Kun vanhat rauta ruukut muuttavat sivilisaation visiota … ”Recondy History”, otsikko, kansi, Intian viimeisin numero kuukausittain Etulinja. Tukilla, valokuva Intian eteläosasta löydetyistä rautaesineistä ja seuraava alaotsikko:
”Tamil Nadun yllättävä vakuutus, jonka mukaan rautakausi menestyi siellä, ja todisteita, jotka ovat peräisin 3345 vuotta ennen aikakauttamme, ei ole vain kysymys metallurgian hallitsemisesta, vaan myös sivilisaation kronologiasta.”
Tammil Nadun osavaltion pääministeri Muthuvel K. Stalin oli tammikuun lopussa Intian lounaisosassa esitellyt suuren fanfaatin tutkimuksen, joka asettaa rautakauden mantereella neljännen vuosituhannen ensimmäisellä vuosineljänneksellä ennen aikakauttamme.
Se oli kaksi vuosituhansia aikaisemmin kuin viimeisimmät löytöt, jotka asettivat raudan ikään 2. vuosisadalla eKr., Rajasthanin ja Uttar Pradeshin paikoista, Pohjois-Intiassa, ns. Aryaanikulttuurin kehtosta, jota usein vastustetaan toiseen intialaisen sivilisaation alaosaan, nimeltään Dravidian kulttuuri, spesifinen eteläosassa.
Keksimät vaatimukset
Mukaan Etulinjan toimitus”Nämä löytöt, jotka ovat todennettu johtavien kansainvälisten arkeologialaboratorioiden toimesta, vahvistavat dravidilaisen kulttuurin ikä mantereen historiassa ja osoittavat, että rautakausi oli olemassa maassa tässä osassa samanaikaisesti pronssikauden kanssa Indus -laaksossa [dans le nord du pays]”. Pronssikausi edeltää rautakautta, mikä saa etulinjan sanomaan, että ”voimme odottaa arjalaisten kielteistä reaktiota”.
Nämä ”aryanistit” puolustavat ajatusta arjalaisten kulttuurisesta ylivallasta dravidilaisessa kulttuurissa, joka olisi vain ”seurannut” Pohjois -Intiasta levitettyä suurta sivilisaatio impulssia. Mitä Frontline kuvaa näillä termeillä:
”Tietysti arkeologia ei ole …