Pitäisikö Ottawan laittaa kirves ulkomaiseen apuun?

Elon Muskin Yhdysvaltojen julkisen talouden puhdistamisen ja liukumisen ei saisi estää Kanadaa etsimästä selkeää omaa anteliaisuuttamme, myös kansainvälisen tuen kanssa.

Sekä Pierre Hairy että todennäköinen tulevaisuuden liberaali päällikkö Mark Carney lupaavat julkisen talouden terveellisemmän hallinnan.

Toistaiseksi he eivät ole varovaisia ​​paljastamatta, kuinka konkreettisesti he pystyvät tasapainottamaan kirjoja, toivomme, että he esittävät yksityiskohdat seuraavan vaalikampanjan aikana.

Koska raha ei kasva puissa, on tarpeen viipaloida jonnekin.

Molemmat haluavat vähentää liittovaltion julkisen palvelun kokoa ja tehdä siitä tehokkaamman.

Mutta silti?

Sirottava

Pierre Poilievre haluaa puuttua ulkomaiseen apuun uusien sotilasmenojen rahoittamiseksi.

Konservatiivit eivät käy neljällä polulla jäljittelemällä Trumpian puhetta: ”suuri osa” kansainvälisestä avusta ”heidän mukaansa” diktaattoreille, terroristeille ja globaaleille byrokratioille ”.

Reuters

Tulkinta on pelkistävä, mutta sisältää totuuden taustan ja todennäköisesti viettelevät nykyisessä tilanteessa.

Väestöllä on oikeus miettiä, miksi Kanada rahoittaa esimerkiksi veroparatiiseja ja Pohjois -Koreaa.

Kanadalla on omat ongelmansa hallita, kauppasota roikkuu nenässämme, 62 miljardin dollarin alijäämämme vain pahenee ja kanadalaisilla on vaikeuksia saavuttaa molemmat päät.

Historiallisesti Kanada on harjoittanut pölyä, sen sijaan, että keskittyisi tiettyihin avainprojekteihin. Tämä on suuri osa kansainvälisestä identiteetistämme, koska olemme kiinnittyneet Kansainyhteisöön, frankofoniin, G7: hen, G20: een ja Yhdysvaltoihin, muistuttaa Kanadan kriiseistä käsittelevän Kanadan observatorion ja Uqamin humanitaarisen toiminnan johtaja François Audet.

Tarkoita prioriteettejamme …

Lähde